In Korea, a plaintiff won a victory for his thyroid cancer caused by Kori Nuclear Power Plant!
一方、福島で103人もの子供が甲状腺がんになり、肺転移まで出ている日本では一切健康被害についての訴訟も存在しない！
Meanwhile in Japan, while there are as many as 103 thyroid cancer Fukushima kids and some with even lung metastasis, THERE IS NOT A SINGLE LAWSUIT ON HEALTH HAZARDS IN JAPAN.
以下韓国のニュース (日英)
Below are the story of this important Korean news!
(Japanese and English)
＊＊＊＊＊＊＊＊
Nuclear Lawsuit(KBS) 原発訴訟ーKBSニュースhttp://m.hankyung.com/apps/english.view…
A family that lives in the vicinity of the Kori nuclear plant has filed a suit against Korea Hydro & Nuclear Power. The family claims that its members have contracted various diseases including cancer because of the plant.
古里原発の近くに住む家族が古里水力＆原子力電力会社を相手取り、提訴を行った。一家は原発のせいで様々な疾病になったと申し立てている。
20-year-old Lee Gyun-do has autism and suffers from developmental problems. His father, Lee Jin-seop, was diagnosed with rectal cancer last year, while his mother underwent a thyroid cancer surgery in February this year.
20歳のLee Gyun-doさんは自閉症と発達障害を患っている。
父親のLee Jin-seopは昨年、直腸がんと診断され、母親は今年の2月甲状腺がんの手術を受けている。
The family has lived in Gijang County in Busan over the past two decades. That’s within a five-kilometer radius from the Kori nuclear power plant.
一家は釜山のGigang州に20年以上住んでおり、古里原発からは５ｋｍ圏内である。
The family claims that their cancers and autism are a result of the nuclear power plant. They have sued Korea Hydro & Nuclear Power, demanding compensation.
一家は自分たちのがんや自閉症は、原発が原因であると申し立てており、電力会社に対して訴えを起こした。
Lee Jin-seop (Father): “The CEO of KHNP says it can’t be built in the northern part of Gyeonggi Province because it’s densely populated and could be dangerous. Then what happened to our region?”
Lee Jin-seop (父親)「電力会社KHNPのCEOは、Gyeonggi州は人口密度が高くて危険なので建設できない、と話している。では我々の住む地域はどうだと言うのだ。」
It’s the first legal action in Korea to be taken against the government by residents living in the vicinity of a nuclear power plant.
今回の訴訟は、原発近隣住民から政府に対しての韓国では初のケースとなる。
****Press Release for further actions***************
****Press Release for further actions***************
原発周辺地域の甲状腺がん被害者共同訴訟原告募集開始
Collective Lawsuit of thyroid cancer victims surrounding nuclear power plant started
http://oklos-che.blogspot.jp/2014/10/blog-post_31.html?m=1
去る17日、コリ原発周辺地域10キロ内に20年間住んでいた住民の甲状腺がんの発症に対する責任がコリ原発にあるという1審の判決があった。
On October 17th 2014, a ruling for a positive causal relationship between thyroid cancer and Kori nuclear power plant was handed down to a resident who has been living within 10km radius of the plant for 20 years.
これは、国内で最初に癌の発生に対する原発の責任を認めた判決として、原発事故が発生してなくとも、放射性物質を放出する原発が健康に危害を与える施設であるという事実を法的に認めた判決である。
This was the first domestic case where cancer was admitted to have been caused by a nuclear power plant which emits harmful radioactive materials even without any accident.
On October 17th 2014, a ruling for a positive causal relationship between thyroid cancer and Kori nuclear power plant was handed down to a resident who has been living within 10km radius of the plant for 20 years.
これは、国内で最初に癌の発生に対する原発の責任を認めた判決として、原発事故が発生してなくとも、放射性物質を放出する原発が健康に危害を与える施設であるという事実を法的に認めた判決である。
This was the first domestic case where cancer was admitted to have been caused by a nuclear power plant which emits harmful radioactive materials even without any accident.
原子力発電所は、日常的に気体放射性物質と液体放射性物質が排出される。気体放射性物質はフィルターを通してはいるが、それに引っかからない三重水素とノーブルガス（アルゴン（Ar）、クリプトン（Kr）、キセノン（Xe）など）は、そのまま環境に放出され、液体の放射性物質は、リットル当たり50ベクレル（1秒に一度核崩壊する放射性物質の放射能の強さ）の濃度以下で海水で希釈して、温排水と一緒に海に流す。
Nuclear power plant emits gaseous and liquid radioactive materials on daily basis.
The gaseous one goes through a filter, but those which cannot be trapped, such as tritium (H3), Argon (Ar), Kripton (Kr), Xenon (Xe), are emitted as they generate into the environment.
As for liquid one, it is diluted with sea water to below 50Bq/l to be emitted as warm water emission into the sea.
放射性物質の放出基準が別に用意されているが、原発周辺地域の制限区域を基準に、年間線量基準で管理している。制限区域は、軽水炉の場合700m、重水炉の場合914mに設定して、甲状腺等価線量では年間0.75ミリシーベルトであり、有効線量では年間0.25ミリシーベルトの基準を適用して、この基準以下と評価できる放射性物質を放出している。
Emission standards of radioactive materials are specified separately, but as for the limited zone, the surrounding areas of nuclear power plants, annual dose is used for controling the emission.
The limited zone is 700 meter radius for light water reactor and 914 meter radius for heavy water reactor. As for this zone, emission of radioactive material equivalent to 0.75mSv/year of equivalent dose or 0.25mSv/year of effective dose is released.
Emission standards of radioactive materials are specified separately, but as for the limited zone, the surrounding areas of nuclear power plants, annual dose is used for controling the emission.
The limited zone is 700 meter radius for light water reactor and 914 meter radius for heavy water reactor. As for this zone, emission of radioactive material equivalent to 0.75mSv/year of equivalent dose or 0.25mSv/year of effective dose is released.
しかし、法的基準値内の放射線量であっても、原発周辺に放出される放射性物質による住民の被ばくは、原発周辺地域の住民のがん発生を増加させてきたことが確認された。
However, even within the legal standard radiation level, it was confirmed that released radioactive materials from nuclear power plant has increased the incidence of cancer among the residents of the surrounding areas.
ソウル大学医学研究院原子力影響・疫学研究所が2011年に教育科学技術部の依頼で提出した「原子力従事者と周辺地域住民の疫学調査研究」によると、原発周辺地域（5キロ内）住民のがん発生が対照地域に比べ、全体的に増加したが、特に女性の甲状腺がんの場合、統計的に有意に対照地域に比べ、2.5倍ほど増加したことが確認された。
However, even within the legal standard radiation level, it was confirmed that released radioactive materials from nuclear power plant has increased the incidence of cancer among the residents of the surrounding areas.
ソウル大学医学研究院原子力影響・疫学研究所が2011年に教育科学技術部の依頼で提出した「原子力従事者と周辺地域住民の疫学調査研究」によると、原発周辺地域（5キロ内）住民のがん発生が対照地域に比べ、全体的に増加したが、特に女性の甲状腺がんの場合、統計的に有意に対照地域に比べ、2.5倍ほど増加したことが確認された。
According to the report titled, "Epidemiological Studies on Nuclear Power Workers and Residents in Surrounding Areas" by Seol University Medical Research Institute Radiation Effect/Epidemiology Center based on the request of Department of Education, Science and Technology, the cancer incidence is increased as a total within the 5km radius compared to the cohort. Especially, the women thyroid cancer is significantly increased 2.5 times higher than the cohort.
この報告書は、全体の20年の追跡調査の中で、最近10年間に研究対象者の約60〜70％が集められ、その過程で、既存の癌患者がみな排除されることで、起こりうる癌の発生に関するデータが縮小される可能性があり、これを補完するなら、原発によるがん発生の相関関係はさらに増加するものと予想される。
During the 20 year follow up study, this report gathered the data of 60~70 % of the subjects during the past 10 years, and patients who have had cancer for more than 10 years are excluded, which may have decreased the actual incident rate. If this number was suplemented, the causal relationship between cancer and the nuclear power plant would be more prominent.
原発による甲状腺がん発症の責任に対する裁判所の判決文には「加害企業がある有害な原因物質を排出し、それが被害者に到達して損害が発生した場合、加害者側ではそれが無害であることを証明できない限り、責任を免れることはできないと見るのが、社会公正の概念に適している」という最高裁判所の判例を挙げ、例えがんの発生が法的基準値以下の放射性物質の放出によるものであっても、法的責任があるという判断をした。
The court judged that the electric company had the legal liability even though the emission of radioactive material is below the legal standard by citing the ruling of a case at the Supreme Court as it comforms to the social justice concept; "If a damage was made on the victim by the release of harmful causal substance released by the perpetrating corporation, the corporation cannot avoid its responsibility unless the corporation can prove that the substance is harmless"
これまで原発周辺地域でのがん発症により苦しんできた住民が原発に責任を問う道が開かれたということだ。
The ruling this time opened the way for residents who have been suffering cancer in the surrounding areas of nuclear power plants.
The court judged that the electric company had the legal liability even though the emission of radioactive material is below the legal standard by citing the ruling of a case at the Supreme Court as it comforms to the social justice concept; "If a damage was made on the victim by the release of harmful causal substance released by the perpetrating corporation, the corporation cannot avoid its responsibility unless the corporation can prove that the substance is harmless"
これまで原発周辺地域でのがん発症により苦しんできた住民が原発に責任を問う道が開かれたということだ。
The ruling this time opened the way for residents who have been suffering cancer in the surrounding areas of nuclear power plants.
ここに、私達は被害者の共同訴訟を通して、原発の癌発生の責任を問う計画だ。
Here, we are planning to ask for the liability of nuclear plant caused cancer incidences through the collective lawsuit of victims.
＊＊＊＊＊＊＊
http://zero.indiesj.com/news/
Here, we are planning to ask for the liability of nuclear plant caused cancer incidences through the collective lawsuit of victims.
＊＊＊＊＊＊＊
http://zero.indiesj.com/news/
韓国で甲状腺がんの集団訴訟！
**************
Korea, nuclear thyroid cancer residents class action suit in damages
11/27/2014, in Korea, Yonhap News Agency said, near the nuclear power plant of Korea residents out, 223 people in thyroid cancer incidence (geom) to have and said.
Patients who are power companies seeking compensation and filed a complaint.
韓国2014年11月27日
Yonhap通信社によると、223人の甲状腺がんに罹患した住民が電力会社を相手取り、集団訴訟に踏み切ったと言う。
Patients who are power companies seeking compensation and filed a complaint.
韓国2014年11月27日
Yonhap通信社によると、223人の甲状腺がんに罹患した住民が電力会社を相手取り、集団訴訟に踏み切ったと言う。
27, near the nuclear power plant of Korea residents out, 223 people in thyroid cancer are involved; Patients who are power companies seeking compensation and filed a complaint. Article photos
。(Record China)
[More photos]
The lawsuit followed suit by the residents of Busan city machine （ kijang ）-gun Kori nuclear power plant near; Residents within 10 km 10/23, Busan city eight civic groups exposed to radioactivity Kori, Moon Castle, Han, Korean Ulsan plant was resident for three years, filed a class-action lawsuit.
本訴訟は釜山の住民による訴訟に続くもので、８つの市民団体により、古里、月城、霊光、蔚珍の原子力発電所の10km圏内に3年以上住む住民により集団訴訟が提訴された。
本訴訟は釜山の住民による訴訟に続くもので、８つの市民団体により、古里、月城、霊光、蔚珍の原子力発電所の10km圏内に3年以上住む住民により集団訴訟が提訴された。
Court ordered compensation for 15 million won (1600000 yen) in the first instance Korea hydro nuclear power generation co., Ltd., the plaintiff patient spouses and children per capita also each 2 million won (210000 yen), 1 million won (100000 yen) payment seeking. Have appealed this this defendant side.
裁判所は、韓国水力原子力発電会社に対し、一番目のケースについては、1500万ウォン（160万円）、さらに原告の配偶者に200万ウォン（21万円）と子供一人につき（100万ウォン）10万円の賠償金を命じた。被告側の発電会社は控訴している。
裁判所は、韓国水力原子力発電会社に対し、一番目のケースについては、1500万ウォン（160万円）、さらに原告の配偶者に200万ウォン（21万円）と子供一人につき（100万ウォン）10万円の賠償金を命じた。被告側の発電会社は控訴している。
Choi Su young director of Busan city environmental movement Association "did not happen by residents of many class-action lawsuit. Impact on residents near the nuclear power plant's size exceeds imagination "and said.
釜山環境運動協会の代表であるChoi Su Young氏は、「今まで大勢の住民を含んだ集団訴訟は起きたことがなかった。原子力発電所の周囲の住民への影響は、想像を超えるものとなっている」と述べた。
せめてどうか「子どもと妊婦を避難させて！」署名にご協力を!
Please "Evacuate pregnant women and kids!"
Please share this 6 language petition!
Japanese
http://www.change.org/ja/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/to-government-of-japan-and-citizens-of-the-world-please-evacuate-fukushima-kids-and-pregnant-women?utm_content=buffer11073&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
English
http://www.change.org/en-GB/petitions/to-government-of-japan-and-citizens-of-the-world-please-evacuate-fukushima-kids-and-pregnant-women?lang=en-GB&utm_content=buffer11073
